最近日本那起事件，引發很多討論。
一位女兒，因為父親的行為感到害怕與受傷，去詢問AI：「我該怎麼辦？」 AI回答她：「去找可以協助你的諮詢與求助單位。」
後來，事件延燒，一位知名棒球教練的職涯也因此終止。
於是，有人開始說： 「AI太可怕了。」 「應該禁止AI。」 「AI毀了一個人的人生。」
但身為一個做了多年助人工作的心理師，我反而覺得：
AI這次，沒有做錯。
真正值得被討論的， 從來不是「AI為什麼叫人求助」， 是——
為什麼一個孩子， 會需要在深夜裡， 不是找家人、老師、親友， 而是去找AI問：「我該怎麼辦？」
很多人害怕AI， 是因為AI有時候會讓「原本被壓下去的事」，浮出來。
但浮出來的， 不是AI創造的傷害， 是原本就存在的痛苦。
如果一個孩子已經感到恐懼、困惑、無助， 那麼， 任何一個有基本助人概念的人， 都會建議她去找可信任的協助系統。
這其實跟學校老師、 心理師、 社工、 護理師， 平常會做的事，一模一樣。
AI不是法官。 AI不是檢察官。 AI甚至沒有能力判定真偽。
它只是很單純地告訴一個受傷的人：
「不要一個人撐著，去找人幫忙。」
我認為， 這句話，本身沒有錯。
更重要的是， 科技真正可怕的， 從來不是它「會說話」，
是有一天， 連AI都願意接住一個孩子， 但人卻不願意。
我們可以討論AI的界線、 倫理、 風險與限制。
但如果因為害怕真相被看見， 就要求AI閉嘴，
那可能不是科技的問題， 是我們還不夠願意面對： 有些傷害，本來就存在。
很多時候， 不是AI毀了一個人的人生。
是那些長期沒被處理的關係與權力問題， 終於被看見了。
事件還在進行中，因為，我已經看到那個女孩，一輩子都會存在的陰影：自己的一個動作，毀了自己的父親。
有人可以協助她嗎？